Awards

Zunächst danken wir Doreen Beatrice mit ihrem Blog http://www.doreenkalkofen.com bzw mit ihrem neuen blog http://www.sheisontheroadagain.com für die Nominierung beim Liebster Award und freuen uns natürlich über diese symbolische Anerkennung.

Durch die Nominierung beim Liebster Award wurde ich bzw. wir auch in einen tiefen Zwiespalt gestützt.

Warum wird sich jetzt so mancher fragen.

Im ersten Moment kam Freude auf. Mein Ego fühlte sich unwahrscheinlich gebauchpinselt. Ich gebe es zu. Kein Mensch kann auf Dauer ohne Anerkennung und Würdigung seiner Selbst existieren. Wir sind nun mal soziale Wesen.

Dann las ich die Regeln für das Nominierungsverfahren und dachte sofort: Aha, Kettenbrief. Den mitgeteilten Regeln folgend müssten in kurzer Zeit alle auf deutsch schreibenden Blogger mindestens einen „Liebster Award“ bekommen haben.
Das entwertet eine Anerkennung natürlich wieder. Da es diesen Award schon eine ganze Zeit gibt, wie eine erste Recherche ergibt, gehört unser Blog wohl zu den letzten Mohikanern.

Es mag eine Berufskrankheit aus früheren Tagen sein, die noch heute ihre Nachwirkungen zeigt, mich nicht mit einfachen, scheinbar plausiblen Antworten zufrieden zu geben. Ich wollte mehr wissen über den Urheber des Preises, über seine Motivation den Preis ins Leben zu rufen, was der Urheber damit erreichen oder verändern wollte, wer davon profitiert und wem vielleicht ein solcher Award schadet.

Ich erinnere mich an meine Kindertage. Das ist schon mehr als 40 Jahre her. Da gab es schon diese Kettenbriefe. Zum Teil arbeiteten diese Kettenbriefinitiatoren sogar mit perfiden psychologischen Tricks, die dem Angeschriebenen suggerierten, wenn er die Kette durch „nicht mitmachen“ unterbricht, dann vergibt man eine große Chance oder noch schlimmer es drohe einem ein größeres Unheil!
Interessanter Weise tauchten diese Kettenbriefe während der Zeiten auf, in denen das Briefbeförderungsvolumen besonders niedrig war.
So blieb es auch nicht aus, dass sich das Gerücht hartnäckig hielt, die Kettenbriefaktionen seien von den Postdiensten (bei uns damals die Deutsche Bundespost) selbst initiiert worden.
Ein äußerst wirtschaftliches und kostengünstiges Umsatzsteigerungsprogramm.
Bewiesen wurde eine solche Urheberschaft natürlich nie und die Urheber blieben regelmäßig in Dunkeln.

Ähnlich scheint es bei diesen Blog-Awards zu sein.
Die wirklichen Urheber sind nicht auszumachen, ihre Ziele bleiben im Dunkeln. So bleibt als Anhaltspunkt nur die Analyse der Kettenbriefregeln.
Daraus ergibt sich, dass die Urheber mit den Awards vor allem eine stärkere Verlinkung innerhalb einer Domain erreichen wollen. Der Grad der Verlinkung ist im Google-Algorithmus ein Merkmal das beim Ranking von Suchergebissen herangezogen wird. Ein Interesse an einem besseren Ranking hat primär natürlich der Betreiber einer Blog-Plattform. Denn wenn die Seiten seiner Blogger besser von den Suchmaschinen gelistet werden, wird die Domain des Betreibers wertvoller. Nun kann so ein Kettenbrief auch auf andere Plattformen „überspringen“. Aber das ist gewünscht, denn auch externe Verlinkungen verbessern das Ranking innerhalb der Trefferlisten erheblich. Somit haben die Betreiber von Blog-Plattformen insgesamt ein Interesse an mehr Verlinkung und damit an Aktionen, die die Vernetzung und Verlinkung fördern.

Aha, daher weht der Wind. Das ist natürlich kein Beweis und ich möchte hier auch niemand übel nachreden. Aber allein diese kleine rudimentäre Betrachtung zeigt, dass hier jemand die Gruppe der Blogger für seine Ziele benutzen möchte. Dagegen ist nichts einzuwenden, solange der Urheber nicht im Nirwana des Netzes untertaucht und zu seinen Interessen und Absichten steht. Wer dies unterstützen will der möge dies tun. Ich bzw. wir sind aber nicht bereit, uns von jemandem unter dem Vorwand eines Awards der mein Ego bauchpinseln soll, für seine Interessen einspannen, um nicht zu sagen „missbrauchen“, zu lassen.

Wir sind nicht aus einem Wachstumssystem, des „immer höher“, „immer weiter“ und „immer schneller“ ausgestiegen, um uns dann in der Welt der Klicks gleich wieder dem selben Paradigma des Wachstums zu unterwerfen, uns einfangen, versklaven und mißbrauchen zu lassen.

Wir betreiben den Blog nicht um möglichst viele Klicks zu erhalten oder viele Follower um uns zu scharen. Wir betreiben diesen Blog:
1. um die vielen Eindrücke, Gedanken und Erkenntnisse für uns selbst zu sortieren und zu strukturieren.
2. weil wir glauben, dass wir der Welt noch etwas mitzuteilen haben, ohne missionarische Gehirnwäsche zu betreiben.

Dabei gehen wir davon aus, dass wir dafür kein (aggressives) Marketing, kein Schrill sein, keine Klick-Hitlisten und keine Awards benötigen. Die Menschen, denen wir etwas mitgeben können, die von unseren Erkenntnissen profitieren werden, die werden uns finden. Genau so, wie wir in unseren Leben immer wieder auf Menschen getroffen sind, die mit ihrem Wirken unseren Leben wichtige Impulse gegeben und manchmal entscheidende Wendungen in Gang gesetzt haben.

Wir haben lange überlegt wie wir mit diesen Zwiespalt umgehen und wie wir uns nun verhalten sollen. Nach reiflicher Überlegung sind wir zu dem Schluss gekommen, dass wir es so halten, wie es der berühmte und inzwischen verstorbene Literaturkritiker Marcel Reich-Ranicki 2008 mit dem  Deutschen Fernsehpreis hielt.

Wir wollen niemanden beleidigen, wir wollen niemand brüskieren und hoffen, dass unsere Entscheidung nachvollziehbar ist und respektiert wird.

 

Daher bitten wir darum von weiteren Nominierungen abzusehen.

Wir freuen uns daher umso mehr über persönlichen und ernst gemeinten Zuspruch, über Kommentare aber auch über Widerspruch.

Womolix und Womoline